修理/复卷对高级效率/IE3电机的影响

这份有价值的出版物解释了一项主要研究的发现，该研究分析了维修/复卷对Premium efficiency /IE3电机能源效率的影响. This study was a follow up to a 2003 study.

2019年的研究重申了2003年的研究结果.

摘要
针对维修过程中保持电机效率的可行性提出的各种意见, including replacement of the stator winding, 电气设备服务协会(EASA)和机电行业协会(AEMT)利用第三方测试实验室进行了两项全面的倒带研究.

The results of the first study, 于2003年出版(见本文件第2部分第2-1页), 清楚地表明，节能效率和IE2电机的7级不等.5 hp to 200 hp (5.5千瓦到150千瓦)可以保持(有时改善)，如果定子是用既定的良好实践程序重新缠绕.

随着各国强制使用高端高效电机的增加，在2019年进行了第二次倒带研究, 这次是为了确定当使用2003年倒带研究和ANSI/EASA AR100-2015:电气设备维修推荐实践中描述的良好实践进行重绕时，高级效率和IE3电机的效率是否可以保持.

和2003年的研究一样，2019年的研究结果清楚地表明 answer is YES-整个测试组的平均效率变化在测试方法的准确度范围内(±0.2%). 在一些情况下，电机效率实际上提高了.

Overview of the Table of Contents

• 第1部分:2019年倒带研究-修复/倒带对高级效率/IE3电机的影响
  • 客观的
  • Products evaluated
  • 标准 for evaluating losses
  • Third-party testing protocol
  • Results of efficiency tests on rewound motors
  • 结论
• 第2部分:2003复卷研究-修复/复卷对电机效率的影响
  • 目标
  • Products evaluated
  • 标准 for evaluating losses
  • Third-party testing protocol
  • IEEE Std. 12B测试方法:输入-输出带损耗隔离
  • Core loss testing
  • Results of efficiency tests on rewound motors
  • Significance of test results
  • 结论

下载整项研究的PDF或执行摘要 for free using the links below. 印刷本也可在EASA的网上商店购买.

 

买一本

Categories: 技术 topics, 交流电机, Repair/replace decisions, 标准

标签: Rewind study

Rate this article:

5.0

打印